La trilogie des elfes, l'intégrale, de Jean-Louis Fetjaine

Il y a bien longtemps, avant même Merlin et le roi Arthur, le monde n'était qu'une sombre forêt peuplée d'elfes et de races étranges dont nous avons aujourd'hui perdu jusqu'au souvenir. Dans ces temps anciens, les elfes étaient un peuple puissant et redouté des hommes. Voici le récit de leurs dernières heures, depuis la rencontre du chevalier Uter et de Lliane, la reine des elfes. L'histoire d'une trahison et de la chute de tout un monde, d'un combat désespéré et d'un amour impossible. 

Pour ceux qui suivent un peu mes chroniques, il est assez rare que je n'aime pas un livre, que je n'y trouve pas au moins quelques qualités, ou que je ne concède pas de ne pas être le public visé pour ce livre. Rare mais pas impossible. Et je dois vous prévenir que je ne vais pas être gentille avec cette trilogie.

Tout est de la faute du premier tome, Le Crépuscule des elfes. S'il avait été un tant soit peu différent nul doute que mon ressenti sur cette série n'aurait pas été le même. Et pour mieux vous en parlez voici de quoi ne pas vous gâcher la lecture :

Spoiler alerte : Moyenne (se concentre surtout sur le premier tome)

Comme je le disais, mon ressenti global sur cette trilogie est principalement dû au premier tome. J'étais pourtant partie sans a priori, ouverte à ce mélange surprenant de créatures fantastiques et de légende Arthurienne, prête à partir à l'aventure pour découvrir ce nouvel univers. Déjà, cela commence très mal,car on sait dès les premières pages que ça va mal se finir pour les elfes et les nains. Alors commencer la découverte d'un monde sur une note pessimiste et plutôt déprimante, très peu pour moi. Mais, soit soyons bon joueur et admettons que cela donne une ambiance particulière à la trilogie, en demi-teinte et un peu mélancolique.

Alors passons directement aux gros reproches que je lui fais :

- Le premier tome parle d'objets de puissance

- Le premier tome met en scène une compagnie d'elfes, de nains et d'hommes

- Le premier tome les envoie en quête sur l'ordre d'un Grand Conseil

- Le premier tome parle aussi d'un ennemi Dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom qui vit dans un pays noir, et dont l'armée est formée de gobelins et de monstres tous aussi noirs

Vous le voyez venir le truc ou pas ?

- A un moment, le premier tome fait passer la compagnie dans des souterrains secrets sous les collines et creusés par les nains pour éviter de tomber dans le pays noir

- Dans ses tunnels, ils finissent seuls fassent à une armée de gobelins

- Et ils arrivent à s'en sortir quand un truc s'effondre...

- ... Mais celui qui a fait s'effondrer le truc ne s'en sort pas et les autres doivent continuer sans lui (en plus il possédait une magie puissante).

Mouais...la ressemblance était tellement flagrante que j'ai eu beaucoup de mal à le finir. Si je n'avais pas été dans le train, nul doute que je l'aurai mis en pause ad vitam eternam. Alors je sais que c'était un premier tome pour poser le contexte l'univers et les relations entre les personnages, mais de un, ça fait long pour poser le contexte, et de deux la légende Arthurienne est presque inexistante ... Donc j'étais passablement énervée et déçue à la fin de ce tome un.

Mais voilà, le premier tome finit sur un je-ne-sais-quoi qui donne envie de savoir ce qui se passe après. Et puis j'étais toujours dans le train, alors autant continuer pendant qu'il était a porté de mains, car je n'aime pas abandonner une lecture et je savais qu'une fois posé chez moi, c'était fini pour lui.

Donc bon, j'ai continué... Et j'ai bien fait parce qu'après ça devient vachement mieux... même si on pourrait encore faire quelques parallèles avec Le Seigneur des Anneaux. L'auteur a de très bonnes idées pour mélanger les deux univers et faire coïncider les évènements de la légende Arthurienne, il sait également comment nous compter son histoire sans que l'on devine les évènements, et puis on finit par s'attacher à cette histoire et aux personnages... Donc les deux tomes suivants relèvent nettement le niveau et répondent à la curiosité que j'avais en ouvrant ce livre. 

Deux gros hic cependant : Arthur doit avoir un an quand cette trilogie se finit... L'auteur a mis tous les éléments en place pour que la Légende commence : épée dans la roche, quête du Graal, table ronde, chevaliers, Avalon et tutti quanti, mais le livre s'arrête juste avant que la légende commence. Dommage pour moi et mes envies Arthuriennes. Là j'ai plus eu une lecture Uterienne (du père d'Arthur donc). 

Deuxième gros hic pour moi : l'auteur place clairement son  histoire dans une époque médiévale, et il doit si connaitre vu les détails dont le livre regorge. Il a d'ailleurs dû choisir la version de Chrétien de Troyes comme source, mais pour moi la légende Arthurienne se place autour du Vème siècle. Et c'est d'autant plus dommageable qu'à la lecture du premier tome je pensais être dans une époque pré-médiévale mais que les deuxième et troisième tomes se passent clairement au Moyen-Age (avec des elfes et des nains en plus). Faire un bond de 500 ans alors qu'il a une ellipse juste de quelques mois entre les deux récits c'est assez troublant.

Malgré tout (soit les deux hic, les petits parallèles avec Tolkien, et l'ambiance morose) j'ai passé plutôt un bon moment à la lecture de ces deux tomes. Alors on pourrait penser, avec deux livres sur trois, que la lecture fut plutôt bonne. Mais non, les fautes du premier tome sont tellement impardonnables, qu'au final il me reste un gout assez amer dans la bouche et une impression générale très maussade. En fait j'aurai aimé une trilogie qui commence au tome 2, se prolonge au tome 3 et finit avec un tome 4 racontant la vie d'Arthur. Là j'aurai déjà eu plus de chance d'aimer cette histoire.

Dommage, mais le rendez-vous a été manqué pour moi. Je remercie toutefois Melisende pour cette lecture, qui me l'a offert, et qui m'a donc permis de découvrir ce livre.

La Voleuse de livres, de Markus Zusak

Leur heure venue, bien peu sont ceux qui peuvent échapper à la Mort. Et, parmi eux, plus rare encore, ceux qui réussissent à éveiller Sa curiosité.

Liesel Meminger y est parvenue.

Trois fois cette fillette a croisé la Mort et trois fois la Mort s'est arrêtée.

Est-ce son destin d'orpheline dans l'Allemagne nazie qui lui a valu cet intérêt inhabituel ? Ou bien sa force extraordinaire face aux évènements ? A moins que ce ne soit son secret ... Celui qui l'a aidé à survivre. Celui qui a même inspiré à la Mort ce si joli surnom : la Voleuse de livres ...

Heureusement que j'avais oublié de quoi parlait ce livre avant de l'ouvrir car sinon je ne l'aurai probablement jamais fait.

L'histoire se passe entre 1939 et 1942 dans l'Allemagne nazie, dans la ville de Molching près de Dachau. Autant vous dire que moi cette période là, je la fuis comme la peste normalement. La Mort nous raconte donc l'histoire de la petite Liesel qui arrive chez ses parents nourriciers au début du livre. Et puis le narrateur, La Mort, nous dit comment et pourquoi elle l'a croisé trois fois quand elle venait chercher le cadavre de quelqu'un d'autre. C'est une histoire assez étrange car elle mêle une certaine légèreté à un contexte très dur. Car même si Liesel est du bon côté de la barrière vu qu'elle est allemande, elle cherche quand même à vivre au mieux malgré la pauvreté de ses parents. Et elle va trouver du plaisir dans la lecture. N'ayant pas accès à la lecture elle comprend qu'elle va devoir devenir La Voleuse de Livre. C'est une histoire assez dure que Markus Zusak nous conte là car on croise souvent la faim, la misère, le froid, l'antisémitisme et l'intolérance. Mais on y croise aussi la générosité, le partage, la tendresse et l'humanité. Et puis notre héroïne reste une enfant, qui grandit vite certes, mais une enfant tout de même.  Une histoire en demi-ton donc, qui nous laisse espérer qu'il y avait des gens comme elle et ses parents à cette époque là.

Les personnages sont tous très intéressants. Terriblement complexes et humains, ils arrivent tous à nous toucher d'une certaine façon. Un peu abîmés ou franchement écorchés par le nazisme, ils sont tous également en demi-teinte. Rien n'est tout blanc, même si quelques uns sont tout noir. Mais certains personnages arrivent à faire de la beauté et de la gentillesse dans cette laideur ambiante. Mes personnages préférés restent Hans Hubermann pour son humanité et Rudy Steiner pour être un petit garçon comme les autres. Quand au personnage principal, c'est une petite fille de 10 ans forte, curieuse, aventureuse, et très intelligente même si elle a du mal à travailler à l'école. C'est une héroïne à laquelle on s'attache très rapidement et que l'on a envie de voir avancer.

Je crois que si le livre n'était pas aussi bien écrit je l'aurai refermé au bout de quelques pages. Mais voilà, en donnant la Mort pour narrateur et en en faisant un personnage à part entière, le récit acquière une dynamique toute particulière qui nous fait tourner les pages les unes après les autres. C'est dans la force du narrateur que le récit montre tout son intérêt. La Mort, raconte mais commente aussi, explique et dévoile, et c'est par ces différentes face que l'on devient accro à ce livre. Je me disais tout le long de ma lecture, que quand ça sera trop dur je le refermerai, et finalement je ne l'ai fermé qu'à la dernière page. Car même si les évènements sont durs l'auteur arrive à nous le rendre supportable grâce à sa narratrice. Pour moi c'est vraiment le gros point fort du livre. 

Quelques extraits pour vous donner une idée :

"Parfois, ça me tue, la façon dons les gens meurent." p537

"En conséquence, je trouve toujours des humains au meilleur et au pire d'eux-même.Je vois leur beauté et leur laideur, et je me demande comment une même chose peut réunir l'une et l'autre. Reste que je les envie sur un point. Les humains ont au moins l'intelligence de mourir." p566

"LA VOLEUSE DE LIVRES - DERNIÈRE LIGNE

J'ai détesté les mots et je les ai aimés,

et j'espère en avoir fait bon usage." p608

"UNE ULTIME NOTE DE VOTRE NARRATRICE

Je suis hantée par les humains." p632

En conclusion, je suis bien contente d'avoir oublié le résumé et d'être allée jusqu'au bout car c'est un livre fort, réellement intéressant d'un point de vu historique, mais également très puissant pour un roman. Les personnages sont complexes car vivent avec une réalité dure à accepter mais peuvent apporter une humanité à cette histoire. Enfin c'est tellement bien écrit que l'on ne voit pas les pages tourner.

J'ai lu ce livre dans le cadre d'une lecture commune faite avec Heclea, qui a en a eu l'idée.

Ce livre fait également partie de mon Big Challenge 2010 

8 + 3 / 10 +3